Viikon kysymys on gallup-tyyppinen viikottain vaihtuva kysymys, jonka vastaus julkaistaan aina seuraavan viikon lehdessä. Kyselyyn vastaajat voivat antaa myös kynän sauhuta kommentoimalla aihetta Sana on vapaa -kohtaan.

Toimituksella on oikeus lyhentää tai jättää julkaisematta viestejä. Muistetaan hyvät tavat viestien kirjoittamisessakin!

Huom! Tulokseksi hyväksytään vain yksi vastaus. Jos vastaat sekä kyllä että ei, molemmat vastaukset hylätään.

 

 

Edellisen viikon kysymys:

Pitäisikö 17-vuotiaalle autokortin oikeuttavasta poikkeusluvasta luopua kokonaan?

Näin vastasitte:  Kyllä: 71 %  |  Ei 29 %  (Vastauksia yhteensä 80)

 

Kyllä

“On parempi luopua kokonaan, koska “luvallisten” ajoajankohtien valvonta on mahdotonta.”

“Ikärajat on olemassa ihan syystä, niin tässä kuin kaikessa muussakin. En näe yhtään järkevää syytä miks pitäisi myöntää ajokortti jo aiemmin. Samalla tavalla on ihmiset ennenkin löytäneet keinot päästä paikasta A paikkaan B ilman mitään poikkeuslupia. “

“18 ikäisenä vasta ajokouluun.“

“Nuoret innostuvat hurjastelemaan kun on kortti taskussa. “

“Nuoria on kuollut kolareissa aivan liikaa. Liekkö syy poikkeusluvat vai se, että vanhemmat opettaa ajamaan? Aika moni vanhempi ajaa itsekkin huonosti. Pakollisia ajotunteja pitäisi autokoulussakin olla huomattavasti enemmän.“

“Ajokortin ehtii hyvin saada 18-vuotiaana.“

“Ainakin seulaa pitäisi tiukentaa, eikä ihan jokaisesta risauksesta myöntää korttia.“

“Poikkeusluvan pitäisi oikeasti olla POIKKEUSlupa. Eikä niin, että kuka tahansa sitä hakeva saa ajokortin 17-vuotiaana.“

“17-vuotias on lapsi “

“Osaisivat edes mopolla ajella sääntöjen mukaan.“

“Eivät malta ajaa rajoitusten mukaan. Niin paljon kuolemantapauksia sattunut. “

“Pennut ei osaa ajaa. “

 

Ei

“Kortti voi olla hyvinkin tarpeellinen, mutta valvonta tiukemmaksi esim. yöaikainen rajoitus voisi olla hyvä. “

“Ei pitäisi luopua, koska osa 17-vuotiaista tarvitsee luvan todellisiin tarpeisiin. Sen sijaan myöntämisperusteita tulisi tiukentaa, liikennevalvontaa lisätä ja rangaistuksia koventaa. Törttöilystä poikkeusluvalla kaikki ajoluvat pois vähintään kolmeksi vuodeksi. “

“Ei luopua, koska todella tärkeä lupa. Ehtoja voisi kiristää, esim. vain työ-, koulu- ja harrastematkoihin ja vain täysi-ikäinen mukana.“

“Tarveharkinta tiukemmaksi, ei kaikille.“

“Ei tartte luopua kuhan ajo-opetusta ois sen verran, että pärjäävät liikenteessä. Olipa kyse mopokortista tai mistä tahansa muusta ajoluvasta. Kautta aikain on peltoja myllätty pienestä pitäen ja mökkiteitä koluttu, opeteltu jo varhain. Vastuuta painottaa vaan enemmän.“

“Poikkeuslupa on hyvä mahdollisuus niille nuorille, jotka asuvat alueilla, joilla julkinen liikenne on heikkoa tai matkat kouluun ja harrastuksiin ovat pitkiä. Se lisää itsenäisyyttä ja helpottaa arkea esimerkiksi maaseudulla asuville. Jos poikkeusluvasta luovuttaisiin kokonaan, monen nuoren liikkuminen ja opiskelu vaikeutuisi turhaan. “

“Poikkeuslupaa olisi myönnettävä vain rajoitettu määrä. Nykyisin niitä jaetaan liian löysin perustein.“

“Ei nyt sentään kokonaan luopua, itsellekin siitä oli syrjässä asuvana paljon hyötyä muutama vuosi sitten. Poikkeusluvan myöntämisen kriteerit pitäisi olla vaan reilusti tiukemmat. Senhän näyttää saavan melkein kuka vaan vaikkei ole oikeaa tarvetta.“

“Kortti voidaan myöntää tarpeeseen, mutta jos syyllistyy vakavaan liikennerikkomukseen, niin sen jälkeen saisi kortin vasta 20-vuotiaana.“

“Kortit tarvitaan syrjäseuduilla. Mutta 80 lätkä perään eka vuodeks, kuten ennenkin oli. Ja nuo mietteet, että yöllä ei lapset ajele pitkin kyliä autolla on oikeita.“