Viikon kysymys on gallup-tyyppinen viikottain vaihtuva kysymys, jonka vastaus julkaistaan aina seuraavan viikon lehdessä. Kyselyyn vastaajat voivat antaa myös kynän sauhuta kommentoimalla aihetta Sana on vapaa -kohtaan. Toimituksella on oikeus lyhentää tai jättää julkaisematta viestejä. Muistetaan hyvät tavat viestien kirjoittamisessakin!

Huom! Tulokseksi hyväksytään vain yksi vastaus. Jos vastaat sekä kyllä että ei, molemmat vastaukset hylätään.

 

 

Edellisen viikon kysymys:

Oletko vaalien jälkeen tehtävien teknisten vaaliliittojen kannalla?

Näin vastasitte:  Kyllä: 27 %  |  Ei 73 %  (Vastauksia yhteensä 88)

 

Kyllä

“Väärään suuntaan soutajien matka saadaan torpattua.”

“Näillä pystytään turvaamaan toimiva yhteistyö siihen halukkaiden kesken.”

“Saatiin asioiden jarrut hiljaiseksi.”

“Demokratia toteutuu samalla tavalla kuin jokaisessa äänestyksessä valtuustossa. Ei edes tarvita mitään “teknistä vaaliliittoa” vaan jokainen äänestää oman mielipiteensä mukaan.”

“Kuuluu demokratiaan.”

“Jos sillä voi asioiden sujumista helpottaa, niin miksipä ei.”

“Tarvittaessa tarpeen ja laillinen on.”

“Äänestäjien antamaa mandaattia on voimistettava, jos kykyjä on.”

“Tavallista politiikantekoa, kun haetaan mahdollisimman hyviä asemia luottamuspaikoille.”

 

Ei

“Kunnallispolitiikassa luottamuspaikat tulisi jakaa osaamisen, pätevyyden sekä yhteistyökyvykkyyden perusteella. Puoluetaustat tulisi unohtaa ja ratkaisut tehdä kunnan parasta ajatellen. Valitettavasti tähän ei olla Pyhäjärvellä vieläkään valmiita.”

“Enpä tienny et tuli äänestettyä muitakin puolueita. Ensi kerralla äänestän kostoksi PS tai KD.”

“Pienten puolueiden ääni pitää turvata ja heille soisin tekniset vaaliliitot jatkossakin. Pyhäjärvellä tätä käytettiin väärin kun suurimmat kaksi pelasi itselleen enemmän valtaa.”

“Poliittista omaan napaan tuijottavaa taktikointia.”

“Tämä päätös kyllä itkettää kun äänestäjien tahtoa ei olla kuultu.”

“Äänestäjien pettämistä ja röyhkeää suhmurointia. Hävetkää jos osaatte!”

“Se on äänestäjien yli kävelemistä. Jos tällaista suunnitellaan, se tulisi kertoa ennen vaaleja.”

“Olipa paikkajaossa taas tuttua äänestäjien mielipiteen mitätöintiä Keskusta/Vas/SDP. Tuoreet ja toista kautta olevat valtuutetut menevät kuin pässit narussa, mutta sekinhän on jo tuttua.”

“Jos on ääniä saanut niin pitäisi olla mahdollisuus myös vaikuttaa. Pyhäjärvi ei tätä menoa ikinä muutu kun samat pellet on päättämässä.”

“Eipä siinä meitä äänestäjiä silloin kunnioiteta.”

“No nyt 3 vasemmistopuoluetta kyykyttää jo osaa valtuustosta, ennen kyykyttivät yksittäisiä kuntalaisia”

“Koen, että tämä oli äänestäjien halveksuntaa ja kieroilua.”

“Oman ääneni annan henkilölle ja puolueelle. Suuri kusetus vallanhimon vuoksi!”

“Äänestäjien huijaamista, että vaalien jälkeen liittoudutaan. Muutenkaan välillä ei tiedä onko tämä maalaiskomediaa vai tosielämää.”

“Mitäs muuta se on kuin äänestäjien pettämistä!”

“Se on äänestäjien pettämistä, koska äänestäjä ei voi ennakoida mihin hänen äänensä päätyy. Epäreilua myös muita ehdokkaita kohtaan.”

“Tämmöinen suhmurointi on törkeää äänestäjien pettämistä.Kyllä vaalitulosta pitää kunnioittaa.”

“Isot ihmiset sopivat ennakkoon asioista. Missä on se “yhteen hiileen puhaltaminen”? Miten voidaan peräänkuuluttaa yhteistyötä, jos ei asioista sovita yhdessä?

“Miksi ei valtuutettuja päästetty niille paikoille, mihin olisi kuuluneet? Vanhoilla on pelko ilmeisesti uusista ihmisistä – paljastuisiko liian paljon asioita?”

“Seli seli kolmen puolueen vaaliliitolta. Huh näitä päätettyjä luottamustpoimipaikkoihin valittuja!”

“Todella törkeää!”

“Mikäli puolueet tähtäävät tekniseen vaaliliittoon, vaikka vaaleissa ovat omilla listoilla, se on äänestäjien luottamuksen hyväksikäyttöä.”

“Tuollainen on äänestäjien halveksimista.”

“Tekniset vaaliliitot ovat vaalikarjan eli äänestäjien pettämistä!”

“Vihervasemmisto halveksuu demokratiaa vaalien jälkeisellä vihervasemmiston teknisellä vaaliliitolla.”

“Vaalien jälkeen liittoutuminen on äänestäjien pettämistä.”

“Valtaa pitävien vaalien jälkeen tekemät tekniset vaaliliitot manipuloivat tulosta eivätkä kannusta äänestämään. Vaikka ne ovat laillisia, demokratia kärsii. Tulokseen puuttuminen on ylimielistä ja loukkavaa äänestäjää ja kansanvaltaa kohtaan.”

“Äänestäjien pettämistä vaaliliitto vaalien jälkeen.”

“Eipäs se mennyti.”

“Se on äänestäjien pettämistä. Samoin osa valtuutetuista pettyy siitä mihin joutuu sitoutumaan yllättäen jälkikäteen!”

“Törkeää äänestäjien pettämistä.”

“Samaa suhmurointia ennen ja jälkeen vaalien.”

“Demokratia ei toteudu.”