Viikon kysymys on gallup-tyyppinen viikottain vaihtuva kysymys, jonka vastaus julkaistaan aina seuraavan viikon lehdessä. Kyselyyn vastaajat voivat antaa myös kynän sauhuta kommentoimalla aihetta Sana on vapaa -kohtaan. Toimituksella on oikeus lyhentää tai jättää julkaisematta viestejä. Muistetaan hyvät tavat viestien kirjoittamisessakin!
Huom! Tulokseksi hyväksytään vain yksi vastaus. Jos vastaat sekä kyllä että ei, molemmat vastaukset hylätään.
Edellisen viikon kysymys:
Täytyykö viittaukset lihantuotantoon siivota lastenkirjoista?
Näin vastasitte: Kyllä: 2 % | Ei: 98 % (Vastauksia yhteensä 85)
Kyllä!
“Kirjailijan oma päätös.“
Ei!
“Aivopesua parhaimmillaan. “
“Liha kuuluu ihmisen ruokavalioon. “
“No höpö höpö!“
“Ennen oli ennen, nyt on nyt ja huomenna voi olla jotain muuta. En ymmärrä miksi pitää muuttaa asioita jotka ovat historiaa tai tulevat olemaan historiaa. “
“Kyllä lasten pitää tietää mistä liha tulee pöytään.“
“Maailma on menny ihan sekasi. “
“Se on osa historiaa.“
“Kyllä on ihan naurettavaa touhua.“
“Suvaitsevaisuus puolin ja toisin! Koskaan ei tule aika, jolloin kaikki olisivat vegaaneja.“
“Lihan syömisellä on pitkä perinne.“
“Ihan höpönpöpöä.“
“Outo kysymys, klikkiotsikkomatskua. Mutta kirjailija saa toki itse tehdä kirjoihinsa muutoksia halutessaan.“
“Menee höpöksi koko touhu! Ennen kaikki oli paremmin.“
“Aivan älyttömäksi mennyt tämä herkkänahkaisten paapominen!“
“Ei todellakaan tarvitse! Lasten aivopesulta vaikuttaa. Sääliksi käy tuottajia. Tässä maailman tilanteessa olisi ensiarvoisen tärkeä kannattaa suomalaisia tuottajia!“
“Ei missään tapauksessa. Taas mennään äärimmäisyyksiin. Tällaista tekstiä lastenkirjoissa on vähän ja aina voi lasten kanssa keskustella asiasta. “
“Vaikka en nykyään syö lihaa, en oikein ymmärrä tällaista jälkikäteen tehtyä operaatiota. Onko jonkinlainen myyntikikka. Minulta jää kyllä ostamatta nämä “siivotut” kirjat.”
“Ei missään nimessä. Tämähän vaikuttaa itänaapurin toiminnalta. “
“Diktatuureilla on taipumus kieltää menneisyys ja nykyisyys.“
