Viikon kyssäri on gallup-tyyppinen viikottain vaihtuva kysymys, jonka vastaus julkaistaan aina seuraavan viikon lehdessä. Kyselyyn vastaajat voivat antaa myös kynän sauhuta kommentoimalla aihetta Sana on vappaa -kohtaan. Toimituksella on oikeus lyhentää tai jättää julkaisematta viestejä. Muistetaan hyvät tavat viestien kirjoittamisessakin.
Huom! Tulokseksi hyväksytään vain yksi vastaus. Jos vastaat sekä kyllä ja ei, molemmat vastaukset hylätään.
Edellisen viikon kyssäri:
Tarvitaanko Pyhäjärvelle kulttuuritalo?
Näin vastasitte: Kyllä: 45 % | Ei: 55 % (Vastauksia yhteensä 82)
Kyllä!
“Ehdottomasti ansaitsemme tapahtuma-, kokous-, koulutus- ja kulttuuritilan. Sijoitetut ”Reporahat” siihen – talo jää vaikka kuntaliitoksia tulisi joskus.”
”Jos ei kehitetä kaupungin palveluja nykyaikaiseksi niin ei saada asukkaita tulemaan paikkakunnalle.”
”Jotain uutta ja hienoa tänne tarvitaan.”
”Me tarvitsemme kulttuuritalon, mikäli se sisältää kirjaston ja sijaitsee keskeisellä paikalla koulujen läheisyydessä. Kulttuuritalo voisi tarjota lapsille ja nuorille paikan koulun jälkeen jäädä kirjastoon tai tekemään läksyjä.”
”Olisi jo aikakin.”
”Kirjasto- ja kulttuuritalo yhdessä. Ihminen ei elä yksistään sillä, mitä rahalla saa.”
”Kirjasto pitäisi saada kylälle takaisin ja kulttuuritalo voisi mahdollistaa kunnolliset tilat myös nuorisotoimelle? Vanhojen rakennusten kunnostus on kuin heittäisi vettä kaivoon… Kirjasto on paljon muutakin kuin kirjoja, sijainti tällä hetkellä näivettää kirjasto käytön, eikä ole kaikkien saatavilla niin kuin tasa-arvoisen kirjaston periaatteisiin kuuluu. Kulttuuritalo nimenä hämää ihmiset ajattelemaan pelkkää tanssia, konsertteja ja teatteria. Näitä tiloja voidaan hyödyntää myös paljon muuhunkin, jos talo suunnitellaan huolella. Rakentaminen on aina ollut kallista ja tulee olemaan, samoin rahatilanne ei varmasti koskaan tule olemaan kohdillaan. Jossain asioissa riskinotto kannattaa ja kuinka paljon puhtailla, siisteillä kaikkien saavutettavissa olevilla tiloilla säästetään pitkällä aikavälillä muissa kustannuksissa mm. mielenterveys yms. palveluissa. Kirjasto kuntalaisten yhteisenä maksuttoman tilana ja palveluna voi olla joillekin ainoa paikka, jossa voi kokea kuuluvansa ja osallistua yhteiskuntaan.”
”Jos varaa on, niin miksipä ei.”
”On tarpeen saada kulttuurille omat tilat, jossa voi harjoitella ja esittää. Järkevää ja hyödyllistä.”
”Tanssi, musiikki ja koulut taitaa tarvita sitä kaikkein kipeiten.”
”Täydenkuun tansseille pysyvät esiintymistila sekä musiikkiopistolle ja kirjastolle. Ilman muuta!”
”Ei ole tiloja taidenäyttelyille, saatikka hyvän akustiikan omaavaa paikkaa. Monet tapahtumat karsiutuvat pois huonojen tilojen vuoksi.”
”Hyviä esiintyjiä joka saralta, pääsis lähelle katsomaan.”
Ei!
“Millä rahalla?”
”Kulttuuritaloon menevät rahat voisi käyttää yleisesti kaupunkiin esim. Teiden kunnostus, hoitoalan palvelut, nuoriin ja lapsiin.”
”Eihän täällä kohta ole asukkaitakaan, niin miksi sellainen pitäisi rakentaa?”
”Oishan se kiva, mut rahaa tarvitaan kyllä ihan muuhun!”
”Ensin luotava työpaikkoja lisää ja paljon!”
”Ihan hulluutta olisi rakentaa tänne tällä hetkellä kulttuuritaloa.. Väki vähenee ja kaivoskin juuri loppumassa!”
”Ensin sisäilmaltaan terve peruskoulu ja lukio! Sitten kulttuuritalo, jos on vielä varaa.”
”Velkarahalla ei kannata rakentaa pienenevälle asukasmäärälle.”
”Ei todellakaan tarvita. Täydenkuun tanssit ja muut hytkytykset ovat pärjänneet nykyisissä tiloissa 30 vuotta ja pärjäävät tulevaisuudessakin.”
”Ensin hoidetaan sairaat.”
