Viikon kysymys on gallup-tyyppinen viikottain vaihtuva kysymys, jonka vastaus julkaistaan aina seuraavan viikon lehdessä. Kyselyyn vastaajat voivat antaa myös kynän sauhuta kommentoimalla aihetta Sana on vapaa -kohtaan. Toimituksella on oikeus lyhentää tai jättää julkaisematta viestejä. Muistetaan hyvät tavat viestien kirjoittamisessakin!

Huom! Tulokseksi hyväksytään vain yksi vastaus. Jos vastaat sekä kyllä että ei, molemmat vastaukset hylätään.

 

Edellisen viikon kysymys:

Koetko PP-Bulevardin rakentamisen hyödylliseksi?

Näin vastasitte:  Kyllä: 31 %  |  Ei 69 %  (Vastauksia yhteensä 58)

 

 

Kyllä

“Hyvä ja turvallinen reitti taajamassa”

“Turvallisuustekijä pyöräilijöille”

“Uusi Asematien pätkä jäi vaille kävelytietä, joten tämä paikkaa sitä. Kiinnostaisi tietää mitä muuta Asematien varrelle on tulossa”

“Uudistukset ovat aina hyväksi kaikille kuntalaisille,on aika tulla pois ajattelusta ennen kaikki oli paremmin”

“Ehdottomasti. Liikkumisen turvallisuus lisääntyy”

“On turvallista pyöräillä ja rollaattorin lykätä. Saavat autot hurjastella omia reittejään”

 

Ei

“Olisi parempiakin kohteita”

“Siinä taas rahaa palaa joutavaan”

“Olisi nekin rahat käytetty entisten teiden korjauksiin! Väki vähenee. Mihin tätä tarvitaan?”

“Miksei ole hyödyllinenkin, mutta ympäristö tulee pusikoitumaan umpeen, kuten muutkin alueet, sen jälkeen ei ole mikään viihtyisä väylä kulkea”

“Kuihtuva pitäjä tarvitsee työpaikkoja ja veronmaksajia. Bulevardi on turhaa tuhlausta”

“On vaikea ottaa kantaa kun on kerrottu niin vähän. Pyhäjärvelle niin tyypillistä pienen piirin suhmurointia”

“Aivan käsittämätön idea. Eikö oikeasti tiedetä miten huonossa kunnossa olemassa olevat tiet on? Olisikohan ne pitänyt kunnostaa ensin”

“Vaarallinen pyörätie,kun vauhdilla lasketaan Paloasemalta alaspäin”

“Muuten kiva mutta sillekin rahalle olisi varmaan kiireellisempää käyttöä”

“Turhake koko “bulevardi”. Turhakkeisiin ei köyhän kunnan kannattaisi investoida”