Viikon kysymys on gallup-tyyppinen viikottain vaihtuva kysymys, jonka vastaus julkaistaan aina seuraavan viikon lehdessä. Kyselyyn vastaajat voivat antaa myös kynän sauhuta kommentoimalla aihetta Sana on vapaa -kohtaan.
Toimituksella on oikeus lyhentää tai jättää julkaisematta viestejä. Muistetaan hyvät tavat viestien kirjoittamisessakin!
Huom! Tulokseksi hyväksytään vain yksi vastaus. Jos vastaat sekä kyllä että ei, molemmat vastaukset hylätään.
Edellisen viikon kysymys:
Onko mielestäsi Pyhäjärvellä edullista asua?
Näin vastasitte: Kyllä: 71 % | Ei 29 % (Vastauksia yhteensä 42)
Kyllä
“On, mutta asuinrakennukset ovat vanhoja ja huonoja.”
“Vuokra-asunnoissa ylihintaa, muuten halpaa.“
“Kyllä ja ei, riippuu minkä tasoista asumista haluat. Se millä maksat asumisen on toinen juttu. Kun ei ole töitä ja tuloja, niin vaikka asut luolassa, se on kallista.“
“Itselläni hyvinkin edullinen vuokra.“
“Pyhiksen velkapommi, velkaa velan päälle on nyt laukeamassa. Päättäjillä ei ole järjen hiventä kulttuurikehtoa velkarahalla pystytettäessä. Muutto pois piakkoin.“
“Muuttaisimme parempien palveluiden piiriin. Ehkä toteutuu.“
Ei
“Vuokrat on ihan liian suuret.”
“Kaupungin sisäilmaltaan hyvissä asunnoissa on järkyttävä vuokra.”
“Pilalla olevat asunnot ovat toki halpoja, muttei asumiskuntoisia, jos haluaa terveenä pysyä.”
“Yksityisillä vuokrataso hinta/laatu/paikkakunta huomioon ottaen hyvä. Omassa osakkeessa halpa asua, jos velaton.“
“Vanhoissa kerrostaloissakin huikeat vuokrat.“
“Ei todellakaan ole – vuokrat isojen kaupunkien tasoa.“
“Kaupungin vuokra-asunnot ovat kalliita asuntojen kuntoon nähden.“
“Jos on ensimmäistä asuntoa ostamassa on edullista, mutta ylläpito ei sen halvempaa kuin muuallakaan, osin jopa kalliimpaa. “
“Ei sen edullisempaa kuin missään muuallakaan samankokoisessa paikassa. Päinvastoin tulee kalliiksi hakea palveluita ja yrittäjiä muualta. Pyhäjärvi on tänäpäivänä periferia. Kaikki erikoisliikkeet ovat lopettaneet ja väki paennut. Jäljelle jääneet vain vanhat sairaat ja eläkeläiset.“
