Viikon 37 kysymys – Puuttuuko Pyhäjärveltä joku toivomasi harrastusmahdollisuus?

Viikon kysymys on gallup-tyyppinen viikottain vaihtuva kysymys, jonka vastaus julkaistaan aina seuraavan viikon lehdessä. Kyselyyn vastaajat voivat antaa myös kynän sauhuta kommentoimalla aihetta Sana on vapaa -kohtaan.

Toimituksella on oikeus lyhentää tai jättää julkaisematta viestejä. Muistetaan hyvät tavat viestien kirjoittamisessakin!

Huom! Tulokseksi hyväksytään vain yksi vastaus. Jos vastaat sekä kyllä että ei, molemmat vastaukset hylätään.

 

 

Edellisen viikon kysymys:

Tulisiko lupia suurpetojen metsästämiseen myöntää Suomessa enemmän?

Näin vastasitte:  Kyllä: 72 %  |  Ei 28 %  (Vastauksia yhteensä 60)

 

Kyllä

“Ehdottomasti pitäisi. Tilanne on jo ihan sietämätön. Kaatoluvista pitäisi poistaa valitusmahdollisuus.”

“Esimerkiksi karhuista on tehty lukuisia näköhavaintoja tämän kesän aikana Pyhäjärvellä. Ovat kesyyntyneet ja tulevat liian lähelle asutusta. Suurpedot saisivat pysyä kauempana.”

“Verokarhu on koko ajan passissa.”

“Kyllä. Lemmikkieläimiä tapetaan. Asukkaat ovat peloissaan, etenkin lapset ja vanhukset suuressa vaarassa syrjäseuduilla, missä pedotkin liikkuvat.”

“Ainakin susia, jotka taistelevat lemmikki-ja kotieläimiä vastaan ja pyrkivät ihmisten pihoihin.”

“Karhuja liikaa, myös susia ja ilveksiä.”

“Valittajille pitää asettaa 10 000 euron valitusmaksu.”

 

 

Ei

“Suomalainen erityinen luontosuhde on se, että tapetaan kaikki ja kaadetaan kaikki puut selluksi.”

“Suurpedot kuuluvat Suomen luontoon.”

“Nekin nyt on haitaksi? Kenelle?”

“Ihminen taitaa olla se suurin peto.”

Lue myös